SADETTİN İNAN / Tarım ve Orman Bakanlığı’nda il müdürlüklerine yönelik geniş çaplı rotasyon, yeni tartışmaların fitilini ateşledi. Son kararlarla birlikte bazı il müdürleri görevden alınırken, bazıları ise farklı illerde yeniden görevlendirildi. Ancak aynı dönemde atanan isimlerin bir kısmının görevden alınması, bir kısmının ise başka illere atanması “Bu tasarrufların ölçüsü ne?” sorusunu gündeme taşıdı.
YUMAKLI’NIN GÖREVDEN ALDIĞI KIRŞEHİR TARIM İL MÜDÜRÜ YALOVA’YA ATANDI!
Görevden alınanlar listesinde; Adana İl Müdürü Mehmet Nuri Kökçüoğlu, Amasya İl Müdürü Gürol Çetin, Denizli İl Müdürü Şakir Çınar ve Aydın İl Müdürü İbrahim Altıntaş gibi, Bakan İbrahim Yumaklı döneminde asaleten atanmış isimler de bulunuyor. Ancak dikkat çeken en kritik detay; yine Yumaklı döneminde Kırşehir’e atanan ve kısa bir süre sonra görevden alınan Mustafa İlmeç’in bu kez Yalova Tarım İl Müdürlüğü’ne atanması oldu.
Kırşehir’de başarısız bulunup görevden alınan bir ismin Yalova’ya hangi gerekçeyle atandığı bilinmezken, Bakanlık koridorlarında; “Yalova, Kırşehir’den daha mı önemsiz bir il?” ve “Liyakat ve istikrar yerine keyfi atamalar mı yapılıyor?” soruları yüksek sesle dillendiriliyor.
Kim nereye atandı? İşte yeni Tarım İl Müdürleri listesi
- Gaziantep Tarım İl Müdürü Mehmet Karayılan: Manisa Tarım İl Müdürü
- Mersin Tarım İl Müdür Yardımcısı Ahmet Aslan: Amasya Tarım İl Müdürü
- Samsun Tarım İl Müdür Yardımcısı Mustafa Ensar Yılmaz: Giresun Tarım İl Müdürü
- Samsun Tarım İl Müdürlüğü Çayır Mera Şubesinde Ziraat Mühendisi Bayram Ay: Ordu Tarım İl Müdürü
- Adana TAT Şube Müdürü Furkan Mete: Niğde Tarım İl Müdürü
- Ordu Tarım İl Müdürü Kemal Yılmaz: Samsun Tarım İl Müdürü
- Bartın Tarım İl Müdürü Yasin Önder: Karabük Tarım İl Müdürü
- Karabük Tarım İl Müdürü Çetin Ayvalik: Bilecik Tarım İl Müdürü
- Kahramanmaraş Tarım İl Müdür Yardımcısı Veteriner Hekim Salih İnan: Sivas Tarım İl Müdürü
- Mersin Bahçe Kültürleri Araştırma Enstitüsü Müdürü Mustafa Nevzat Zayim: Denizli Tarım İl Müdürü
- Edirne Tarım İl Müdürü Atilla Bayazıt: Adana Tarım İl Müdürü
- Antalya Tarım İl Müdür Yardımcısı Ömer Cebeci: Tokat Tarım İl Müdürü
- Niğde Tarım İl Müdürü Asım Baş: Sakarya Tarım İl Müdürü
- Samsun Tarım İl Müdürü İbrahim Sağlam: Gaziantep Tarım İl Müdürü
- Kırşehir eski Tarım İl Müdürü Mustafa İlmeç: Yalova Tarım İl Müdürü
- Tarım Bakanlığında uzman Mehmet Fatih Aktay: Bingöl Tarım İl Müdürü
- Sakarya Tarım İl Müdürü Ali Ulvi Özerdem: Kocaeli Tarım İl Müdürü
- Eskişehir Tarım İl Müdürü Ender Muhammed Gümüş: Mardin Tarım İl Müdürü
- Kocaeli Tarım İl Müdür Yrd: Eskişehir Tarım İl Müdürü
- İzmir Tarım İl Müdür Yardımcısı Ayhan Temiz: Aydın Tarım İl Müdürü
- Yalova Tarım İl Müdürlüğü Bitkisel Üretim ve Bitki Sağlığı Şube Müdürü Necdet Tuncer: Batman Tarım İl Müdürü
- Hayvancılık Genel Müdürlüğü Kanatlı ve Arıcılık Daire Başkanı İslam Köse: Edirne Tarım İl müdürü
- Ankara Etimesgut Tarım İlçe Müdürü Ebubekir Köse: Bayburt Tarım İl Müdürü
Görevden alındı, yeni görev verilmedi: Beklemede kalan Tarım İl Müdürleri kimler?
Tarım ve Orman Bakanlığı’ndaki rotasyon kapsamında bazı il müdürleri sadece görevden alınmakla kalmadı, aynı zamanda yeni bir göreve de atanmadı. İşte görev verilmeyen Tarım İl Müdürleri…
- Amasya: Gürol Çetin
- Sivas: Seyit Yıldız
- Mardin: Menduh Dinler
- Manisa: Metin Öztürk,
- Giresun: Muhammet Angın
- Adana: Mehmet Nuri Kökçüoğlu
- Bayburt: Selami Ersen
- Batman: Mehmet Aydın
- Bingöl: Burhan Bahadır
- Bilecik: Necmettin Yoldaş
- Tokat: Orhan Şahin
- Aydın: İbrahim Altıntaş
Yumaklı döneminde asaleten atanmıştı şimdi görevden alındı: Kısa süren koltuklar tartışmaya neden oldu
Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın döneminde asaleten atanan bazı il müdürlerinin, aradan çok kısa bir süre geçmesine rağmen görevden alınması dikkat çekti. Bu durum, “Bu isimler liyakatle mi atanmıştı, yoksa siyasi dengeler mi rol oynadı?” sorusunu da beraberinde getirdi.
- Adana: Mehmet Nuri Kökçüoğlu (Görevden alındı)
- Amasya: Güral Çetin (Görevden alındı)
- Denizli: Şakir Çınar (Görevden alındı)
- Aydın: İbrahim Altıntaş (Görevden alındı)
Rotasyon ve görev değişikliklerinin arkasında performans, liyakat ve kurumsal ihtiyaçların olması beklenirken; aynı dönemde atanmış bazı müdürlerin bir kısmının görevden alınması, bir kısmının ise yeni illere atanması; bakanlık teşkilatında “istikrar ve güven duygusunun zedelendiği” eleştirilerine neden oluyor.
Bakanlıkta, bu geniş çaplı rotasyon, hem kurum içinde hem de sektörde “liyakat mi, keyfilik mi?” tartışmalarını daha da alevlendirmiş görünüyor.
